Penalty-ul cerut de Dinamo în prima repriză a meciului cu FCSB, după o fază în care a fost implicat Siyabonga Ngezana, provoacă în continuare reacţii. Fostul arbitru Ion Crăciunescu a intervenit şi a dat verdictul de specialist.
Crăciunescu a dat un verdict ferm: Dinamo trebuia să primească un penalty la faza respectivă, pentru henţ! Fostul arbitru a spus că Istvan Kovacs nu avea nevoie de intervenţia VAR pentru a putea dicta lovitura de pedeapsă pentru Dinamo.
Ion Crăciunescu: "E penalty clar pentru Dinamo! A fost henţ, cum să nu fie?"
FCSB a învins cu 2-1 pe Dinamo, în etapa a 28-a, dar faza controversată s-a petrecut în prima repriză, la scorul de 1-1. Ion Crăciunescu a spus că fundaşul central al FCSB nu trebuia eliminat pentru henţul său, dar lovitura de pedeapsă trebuia acordată.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
"Cred că este o fază care nu necesită VAR. Este o fază clară, evidentă, n-aveai cum să nu o vezi ca arbitru, de asta eşti arbitru. Sistemul VAR te mai ajută uneori, când e o fază pe care nu o vezi. Lucrurile erau clare aici.
A fost henţ clar, cum să nu fie? Nu trebuia eliminat Ngezana, îl elimini când e o situaţie clară, dar dă, frate, penalty! Penalty-ul este una dintre deciziile foarte importante într-un meci de fotbal.
Trebuie să-l dai dacă e penalty. Dacă la centru pui un arbitru de talia şi valoarea lui Istvan Kovacs, atunci trebuie şi la VAR să procedezi la fel, nu pui pe unul la VAR fără experienţă. După părerea mea, este o mare greşeală de arbitraj", a declarat Ion Crăciunescu, în emisiunea Totul pentru Dinamo.
Stipe Perica, respectiv Baba Alhassan şi Jordan Gele au marcat golurile din Derby de România, pe Arena Naţională.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
Afla mai multe despre: fcsb dinamo, penalty fcsb dinamo, ion craciunescu fcsb dinamo, superliga