VAR-ul stârneşte din ce în ce mai multe controverse în Superliga. De această dată, FCSB a reclamat arbitrajul video, după partida cu Petrolul, din etapa a 25-a a Superligii.
Petrolul şi FCSB au remizat alb, la Ploieşti, scor 0-0, la capătul unui meci de luptă, în care campioana a avut câteva ocazii importante, dar şi un gol anulat de VAR, în minutul 38.
Concret, Miculescu a trimis mingea în plasă, cu capul, însă golul nu a fost validat din cauza unui fault premergător, comis de Daniel Bîrligea.
- Aplicaţia Orange Sport este gratuită şi poate fi descărcată din Google Play şi App Store.
Invitat în studioul Prima Sport, Mihai Stoica a declarat că, în opinia sa, Marian Barbu, centralul partidei Petrolul - FCSB, a anulat pe bună dreptate golul lui Miculescu, însă oficialul campioanei a atras atenţia asupra unei alte faze, petrecută în finalul jocului de la Ploieşti.
FCSB va face memoriu împotriva lui Ovidiu Haţegan. Mihai Stoica s-a săturat şi lansează acuze grave
Faza incriminată de Mihai Stoica s-a petrecut în minutul 88, când, după un corner, Daniel Bîrligea a fost împins în careu de Yohan Roche, ulterior ciocnindu-se de Sergiu Hanca.
Oficialul campioanei României consideră cu tărie că Ovidiu Haţegan, aflat în camera VAR, ar fi trebuit să intervină pentru a-i aduce la cunoştiinţă lui Marian Barbu despre presupusa infracţiune, şi a dezvăluit că gruparea roş-albastră va depune un memoriu la CCA împotriva lui Haţegan, ca urmare a fazelor în care FCSB s-a considerat neîndreptăţită de arbitrul arădean.
Mai mult decât atât, Mihai Stoica a atras atenţia asupra implicării lui Haţegan în politică, acesta aflându-se în 2024 pe lista candidaţilor la Camera Deputaţilor din Arad, din partea PSD.
- Vrei să vezi cele mai tari competiții sportive, oriunde ai fi? Ia-ți oferta Orange Love pentru fibră și TV.
”Lui Haţegan îi vom face un memoriu, pentru că răbdarea noastră a atins cele mai multe culmi. Nu există aşa ceva. La Bîrligea, tu (n.r. Haţegan) să nu îl chemi pe Barbu ca să vezi dacă el nu cumva consideră că e fault şi penalty, asta nu mai poţi să o explici, pentru că Bîrligea este făcut ”sandwich”.
Este împins de Roche şi lovit de Hanca. Este fault evident.
Este fault şi la hochei. Dar tu, Haţegan, nu ai intervenit când Otele i-a dat un şut în cap lui Creţu (n.r. în meciul FCSB - CFR 0-1, din mai 2024). Era un rezultat extrem de important pentru CFR la momentul ăla.
Haţegan nu are nicio scuză. Deja mă gândesc la ce spun FIFA şi UEFA, cu implicarea politicului în sport. A fost eligibil pentru deptuat PSD, în opoziţie cu patronul nostru, care are voie să fie şi parlamentar.
Nu există aşa ceva. Nu avem voie să vorbim, dar rugăm din toată inima CCA să nu l mai delege pe Haţegan la VAR, pentru că tot ce face este contra noastră.
Există multe meciuri pentru Haţegan, unde poate fi delegat. La mica înţelegere au mai fost discuţii. Eu nu ştiu cu se ocupă Haţegan, dar atât timp cât vrea să devină parlamentar, înseamnă că fotbalul pentru el este pe planul doi.
Poate că el îşi foloseşte inteligenţa şi experienţa pentru a salva ţara asta, care este într-un impas mare. (n.r. Iulian Călin) El a candidat fără şanse pentru a deveni primar. Nu am avut arbitri parlamnetari. Eu sunt concentrat pe fotbal.
Aş vrea arbitrii să fie concentraţi pe fotbal, parlamentarii pe parlament, observatorii pe observare.
Cum crede cineva că noi putem accepta ca Haţegan să fie la VAR, după ce a greşit flagrant împotriva noastră? Cum vreodată un arbitru, avându-l pe Haţegan la VAR, îl contrazice.
(n.r. Îl suspectezi de ceva?) Da, pentru că ştiu cine este şi îi cunosc valoarea de arbitru. Când i se face foafecă în cap unui adversar al nostru... Lui Creţu i s-a făcut foarfecă în cap şi Haţegan nu a vrut să vadă. (FCSB - CFR 0-1, mai 2024)
Din nou, din nou, faze care ne-au dezavantajat în mod evident. Tu, care vezi orice de la VAR, nişte subtilităţi care nu se gândeşte nimeni că există.
Cum explică la Bîrligea? Bîrligea se opreşte din cauza lui Hanca, Hanca stă în faţa lui. Ăsta este cel mai clar fault posibil. Eu nu am voie să mă opresc?! Dacă eu mă opresc şi tu intri în mine, nu este fault? Nu-s de acord cu nimic. Sunt de acord că e fault clar. Intri în mine. Nu e fault?
Dacă se opreşte, de ce nu ar fi fault? Ferească Dumnezeu şi Maica Domnului! El nu ştie cine vine din spatele lui ca să îl incomodeze.
Nu am orbit, e adevărat, luni la 11 am control să văd dacă schimb dioptriile. Intră ăla în el şi el nu mai poate să facă nimic.
Şi comentatorii au spus: <<Aşa ceva nu se poate. Este penalty clar>>. Te înşeli sigur, tu spui că ce vrea să facă Bîrligea. Nu e lăsat să facă ce vrea. Ăla intră în el. Dacă sunt în maşină şi intră cineva în mine, nu e vina mea că mă omoară ăla. Este ucidere din culpă”, a spus Mihai Stoica, la Prima Sport.
David Miculescu, incert pentru partida cu Sepsi. Fotbalistul campioanei s-a accidentat cu Petrolul
De asemenea, Mihai Stoica a declarat că David Miculescu ar putea ”sări” peste meciul cu Sepsi, de duminică, după ce fostul fotbalist al UTA-ei s-a accidentat, chiar la faza golului anulat din prima repriză.
”Teren foarte prost. Am văzut că şi Mutu se plângea de starea terenului. În momentul în care vrei să construieşti, iar noi am avut posesia, când ai posesia şi trebuie să faci 2-3 atingeri ca să ai siguranţa că ai grijă de minge, pierzi un tempo. Am avut absenţe, au avut şi cei de la Petrolul.
Aş vrea să spun că este un rezultat echitabil. Golul nostru a fost anulat corect. E o lovitură şi golul nu este valabil. Din nefericire se întâmplă ca Miculescu să se accidenteze grav la faza asta.
A încercat să mai joace şi nu a mai putut. Sperăm să fie bun de joc pentru duminică, cu Sepsi”, a adăugat Mihai Stoica.
Afla mai multe despre: fcsb, superliga, petrolul, mihai stoica
