”Penalty de România”. Prima reacţie după controversa de arbitraj solicitată de Dinamo în derby-ul cu FCSB: ”E în mână”

FCSB şi Dinamo au oferit un meci cu trei goluri, dar a existat şi o fază de arbitraj care a atras atenţia, una pentru care oaspeţii au cerut penalty.

FCSB a învins-o pe Dinamo, scor 2-1, în etapa cu numărul 28 din Superliga României. Golurile au fost marcate de Alhassan (20) şi Gele (57) pentru campioană şi Perica (18) pentru ”câini”.

A fost sau nu penalty pentru Dinamo? Primele reacţii

Totuşi, derby-ul putea avea o cu totul altă desfăşurare după o fază de arbitraj din prima repriză. Mai exact, dinamoviştii au cerut penalty în minutul 34, la un henţ al lui Ngezana în propriul careu, dar arbitrul Istvan Kovacs nu a dat nimic.

La finalul meciului, respectiva fază controversată a fost analizată pe toate părţile de analiştii sportivi Basarab Panduru şi Cristi Pulhac, care s-au uitat inclusiv la reluări cu super slow motion.

Panduru a fost primul care s-a exprimat: ”Cred că e în mână. Pare că-i dă în mână, nu-i dă, dar siguranţă nu ai. Parcă mingea aia se opreşte din mână şi i se duce în cap, dar niciunul dintre noi nu suntem 100%.

Pare că-i face un stop cu mâna şi de aia mingea lovită de Perica nu se duce mai tare. Nu-şi trage, mişcarea mâinii e naturală şi cred că-i pune un stop. Eu m-aş duce mai mult spre henţ, am impresia că văd ceva aici.

Spunem că e penalty de România dacă l-ai fi dat. Tu eşti în camera VAR şi poţi să zici că eşti 100% convins că e henţ?”, a declarat el, potrivit Prima Sport.

Cristi Pulhac a precizat şi el că Dinamo ar fi trebuit să primească penalty: ”E în mână, şi-o trage, îl atinge şi după vine în capul lui Perica. Pare că o amortizează puţin”.

În urma acestui rezultat, FCSB este prima în clasament, cu 52 de puncte, iar Dinamo e pe locul 5, cu 45 de puncte.

Afla mai multe despre: dinamo, fcsb, penalty dinamo, superliga