You are here:

Răspunsul lui Emil Grădinescu la eventualul proces cu Steaua Bucureşti: "Am impresia că au început să dea înapoi"

Răspunsul lui Emil Grădinescu la eventualul proces cu Steaua Bucureşti: "Am impresia că au început să dea înapoi"
Comentarii

Steaua îl ameninţă pe Emil Grădinescu cu un eventual proces în urma declaraţiilor sale despre adevărata echipă roş-albastră.

Surse apropiate grupării din Ghencea au detaliat pentru GSP.ro că Steaua ar urma să îl dea în judecată pe comentatorul Emil Grădinescu şi pe selecţionerul Mircea Lucescu.

Informaţiile susţin faptul că nu ar fi singurii care ar urma să fie întâmpinaţi cu procese în legătură cu declaraţiile lor, iar că motivul principal pentru care audienţa este scăzută la meciurile din Ghenea ar fi că anumiţi formatori de opinie declară în public că FCSB este Steaua. Nerespectarea acestor decizii judecătoreşti le vor putea aduce celor doi un proces cu daune morale considerabile.

„Şi Mircea Lucescu şi Emil Grădinescu sunt formatori de opinie. Dacă ei supun că FCSB e Steaua, normal că foarte mulţi dintre suporteri iau de bune aceste declaraţii. Şi, din punctul de vedere al Stelei, acesta poate fi unul dintre motivele pentru care stadionul este atât de gol la partidele din Ghencea.
 
Rămâne şi problema cu imposibilitatea de a se promova, dar contează şi aceste declaraţii ale unora, care nu vor să respecte deciziile instanţelor în legătură cu denumirea. Până şi cei de la FRF au înţeles şi au schimbat, nu se mai mai foloseşte CSA Steaua, ci numele Steaua Bucureşti. De ce nu respectă toată lumea acest principiu? De aceea celor doi li se vor cere daune, iar acestea nu vor fi deloc mici."


Răspunsul lui Grădinescu nu a întârziat să apară: "Pentru ce sunt dat în judecată?"

Grădinescu a avut un discurs constant despre adevărata Steaua Bucureşti în opinia sa. Comentatorul susţine că echipa care nu a retrogradat şi a continuat neîncetat activitatea sportivă este Steaua, actuala FCSB.

El crede că adevărul este incontestabil şi că nu poţi nega istoria, considerând că echipa din Superliga care nu a retrogradat este un fapt, nu o presupunere.

"Am zis să fug din ţară, mă duc în Italia sau Grecia. Acolo am înţeles că infractorii o duc bine.

Primul lucru ar fi o întrebare. Pentru ce sunt dat în judecată? Decizia în instanţă este că FCSB nu poate folosi marca şi sigla în scopuri comerciale, deci FCSB, nu eu. Ce am făcut eu concret ca să fiu acuzat? Am spus Steaua în loc de FCSB. Eu am zis din punct de vedere sportiv, FCSB este continuatoarea echipei care nu a retrogradat niciodată din primul eşalon. Este un adevăr, un fapt.

Al doilea lucru este că am impresia că au început să dea înapoi. Unul din oficialii clubului s-a exprimat că nu ştie dacă o să ne dea în judecată. Deci nu cred că au facut ei ceva concret, coerent şi bine documentat, ca să scoată ceva din acţiunea lor. Mai degrabă şi-au făcut un deserviciu pentru că lumea a râs cu hohote şi cu lacrimi.

În ultimii doi ani am zis de un milion de ori FCSB şi poate mi-a scăpat de două ori Steaua. O faci fără să vrei şi fără intenţie. Aceste scăpări au fost deja amendate de CNA.

Bineînţeles că voi continua, este un adevăr incontestabil. Pentru că vrea cineva dintr-o cazarmă să ştergi istoria? Istoria este pe viaţă, ce facem? Ştergem cu buretele ceva ce s-a întâmplat cu adevărat", a declarat Emil Grădinescu pentru Prima Sport.

Afla mai multe despre: emil grădinescusteauafcsbmircea lucescuproces 

viewscnt
Articole similare