“Rădoi avea informaţii din dimineaţa meciului cu CFR”. Rotaru a izbucnit când a văzut că scenariul se adevereşte pe teren: “E strigător la cer”

Finanţatorul de la Universitatea Craiova, Mihai Rotaru, a primit raportul arbitrajului de la înfrângerea cu CFR Cluj, din play-off-ului Superligii, şi a răbufnit. Arbitrajul lui Andrei Chivulete a fost criticat, din cauza fazelor judecate şi sancţionate diferit de brigada de arbitraj.

Mihai Rotaru a izbucnit, după ce a văzut că informaţiile lui Mirel Rădoi se confirmă în CFR Cluj – Universitatea Craiova

Universitatea Craiova a plecat, de la Cluj, bătută de două ori de CFR, în Cupa României, şi în play-off-ul Superligii.

Totuşi, meciul din campionat i-a revoltat pe olteni, iar în frunte cu patronul Mihai Rotaru au reclamat arbitrajul lui Andrei Chivulete. Afaceristul a dezvăluit că Mirel Rădoi a avut informaţii despre ce va face CFR Cluj.

“Arbitrajul lui Chivulete... Oltenia e în estul Europei, că beneficiem de dublu standard, arbitrajul a fost cu dublă măsură. În dimineaţa meciului am vorbit cu Mirel. Avea informaţii că Petrescu a pregătit meciul în sensul de a lovi jucătorii, Safira, Mitriţă, Baiaram să fie loviţi. Înţeleg că a fost anunţat şi arbitrul.

Mingea la CFR, în secunda doi Djokovic intră şi-l loveşte pe Safira fără minge. Acesta e un semnal, Chivulete trebuia să ia măsuri. Pe atacul CFR-ului, în secunda 2, un jucător să-l lovească pe al nostru.

Stafful şi echipa au devenit irascibili, dar nu trebuia să se permită. Mai e un gest nesportiv al lui Kamara, care dă cu pumnul în minge şi nu-l avertizează cu galben. Apoi o sumedenie de faze asemănătoare şi judecate opus, toate în favoarea CFR-ului. Bancu împotriva lui Simao, unde e un contact uşor, care nu-i provoacă căderea lui Simao. La 07:30, Matei Ilie îi pune mâna pe faţă lui Safira şi nu se dă nimic.

Louis îl loveşte pe Maldonado cu antebraţul în zona gâtului şi nu se acordă galben. Dacă ai judecat la Safira aşa, de ce nu judeci la fel şi la Louis Munteanu?

Normal că devenim frustraţi când două faze sunt judecate diferit. Meritau amândoi galben. Camora îl loveşte cu cotul în gură pe Baiaram şi nu s-a dat nimic la Camora. E galben spre portocaliu, iar atunci devii o echipă nervoasă şi frustrată.

Da, Baiaram, Mitriţă şi Safira au ştiut că urmau să fie loviţi, dar nu la modul ăsta, în secunda doi să-l loveşti pe Safira?! Era clar că jocul nu se duce pe o competiţie normală”, a spus conducătorul de la Universitatea Craiova, Mihai Rotaru, la Prima Sport.

Mihai Rotaru susţine că a vorbit despre arbitraj doar după ce a primit o analiză

“Poate n-am fost pregătiţi, deşi ştiam la ce să ne aşteptăm, dar tu ai fost judecat cu două jumătăţi de măsură. Să dă al doilea galben la Safira, ok, dar dă-i şi lui Matei Ilie.

Mirel a pregătit aceste faze, dar nimeni nu cred că se aştepta la aşa manieră de arbitraj. Toţi au ştiut la ce să se aştepte, dar a fost strigător la cer, frustrant, iar tocmai că ştiam la ce să ne aşteptăm nu a fost în regulă. În tribună, toţi am simţit asta, am zis că nu se poate aşa ceva. Când am văzut că Djokovc loveşte în secunda 2, am sărit în aer, dă-i galben pentru comportament nesportiv, că duci în cap echipa adversă, că-şi dă seama că macină în gol. Când sunt cinci faze identice judecate opus, atunci nu mai e doar acel 5% în favoarea gazdelor, iar aceste lucruri ne fac rău.

Lui Safira nu-i găsesc scuze, eu discut aici de dublu standard, că trebuie să-i dai şi lui Matei Ilie. Sau dacă nu trebuia să ia Louis Munteanu, nu trebuia să ia nici Safira.

Universitatea Craiova este pe locul al treilea, în play-off-ul Superligii, cu 32 de puncte, cu unul sub CFR Cluj şi cu trei sub liderul FCSB.

Afla mai multe despre: cfr cluj universitatea craiova, mihai rotaru, mihai rotaru universitatea craiova